放射科設(shè)備 |
超聲科設(shè)備 |
手術(shù)室設(shè)備 |
檢驗科設(shè)備 |
實驗室設(shè)備 |
理療科設(shè)備 |
急救室設(shè)備 |
兒科設(shè)備 |
眼科設(shè)備 |
牙科設(shè)備 |
婦科男科設(shè)備 |
滅菌消毒設(shè)備 |
醫(yī)用教學(xué)模型 |
美容儀器設(shè)備 |
家庭保健器具 |
CR病床 推車 柜 |
ABS病床輪椅 |
醫(yī)用耗材 |
新聞中心
醫(yī)療器械病毒滅活/病毒去除驗證簡介
從動物源膠原蛋白到人源細胞培養(yǎng)基,生物源性材料為醫(yī)療器械帶來了革命性的功能突破,卻也潛藏病毒污染風(fēng)險。如何確保這些材料的安全無毒?病毒滅活/去除驗證是國際公認的“黃金守門員”。
一、為何必須驗證病毒滅活/去除?
風(fēng)險來源
原材料污染:
生物源性材料可能攜帶內(nèi)源性病毒(如動物源性病毒的跨物種傳播)或外源性病毒(如生產(chǎn)過程中污染的人源病毒,如HIV、HBV、HCV等)。
例如,豬組織可能攜帶豬內(nèi)源性逆轉(zhuǎn)錄病毒(PERV),人源血液制品可能潛伏乙肝病毒(HBV);
生產(chǎn)引入:培養(yǎng)基中的牛血清、胰酶等輔料存在外源病毒污染風(fēng)險;
交叉感染:醫(yī)療器械常用于手術(shù)或重癥患者,若殘留病毒可能導(dǎo)致感染擴散,甚至引發(fā)公共衛(wèi)生事件(如瘋牛病傳播引發(fā)的變異克雅氏?。?。
法規(guī)強制要求
中國《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》明確:含生物源性材料的器械必須驗證病毒滅活/清除工藝有效性;
美國FDA、歐盟EMA要求:生產(chǎn)工藝需至少包含兩種不同機制的病毒防控步驟(如“滅活+過濾”)。
二、驗證核心:科學(xué)性與嚴謹性并重
1. 驗證目標
證明生產(chǎn)工藝可穩(wěn)定降低病毒載量(通常要求對數(shù)減少值LRV≥4);
確保滅活/清除后無殘留感染性病毒。
2. 關(guān)鍵流程
步驟 核心操作 示例方法
病毒選擇
根據(jù)材料來源選擇指示病毒
豬源器械:偽狂犬病毒(PRV)、豬細小病毒(PPV)
工藝挑戰(zhàn)試驗
模擬生產(chǎn)條件添加高濃度病毒,檢測滅活效果
低pH孵育、溶劑去污劑(S/D)處理
數(shù)據(jù)分析
計算LRV值,驗證工藝穩(wěn)健性
統(tǒng)計學(xué)評估滅活動力學(xué)曲線
三、主流技術(shù):如何“殺死”或“趕走”病毒?
1. 滅活技術(shù)
化學(xué)法:如低pH處理、S/D試劑(破壞病毒包膜);
物理法:巴氏消毒(60℃長時間加熱)、伽馬輻照(破壞核酸)。
特點:直接破壞病毒結(jié)構(gòu),但對熱敏感或化學(xué)敏感材料不適用。
2. 去除技術(shù)
納米過濾:20-50nm濾膜截留病毒顆粒;
層析純化:利用病毒與目標蛋白的電荷/大小差異分離。
特點:不改變產(chǎn)品活性,但對非包膜小病毒(如PPV)效率有限。
★ 黃金策略:聯(lián)合使用滅活+去除技術(shù)(如先S/D處理再納濾),實現(xiàn)正交性防護!
四、全球監(jiān)管:合規(guī)申報的“通關(guān)密碼”
中國(NMPA)
需提交至少3種病毒的驗證數(shù)據(jù)(包括包膜/非包膜病毒);
強制要求使用與實際風(fēng)險匹配的相關(guān)病毒(如豬源產(chǎn)品驗證PERV)。
國際標準(FDA/EMA)
遵循ICH Q5A指南,需評估工藝對“最差條件”的耐受性(如最低滅活劑濃度);
申報資料需包含第三方實驗室的驗證復(fù)核報告。
五、案例解析:一把“生物心臟瓣膜”的誕生
以動物心包材料制成的心臟瓣膜為例:
原料預(yù)處理:用0.1M NaOH浸泡滅活潛在病毒;
交聯(lián)階段:戊二醛處理進一步破壞病毒結(jié)構(gòu);
終產(chǎn)品過濾:20nm濾膜去除殘留病毒顆粒;
驗證報告:LRV值達5.8,遠超法規(guī)要求。
六、關(guān)心的幾個問題
Q1:不同國家和地區(qū)對于動物源性醫(yī)療器械病毒清除的法規(guī)要求存在差異,在進行產(chǎn)品出口時,如何確保產(chǎn)品能夠滿足不同地區(qū)的法規(guī)要求?
A:在動物源性醫(yī)療器械的出口過程中,確保產(chǎn)品符合不同國家和地區(qū)的病毒清除法規(guī)要求可以從技術(shù)、法規(guī)和操作層面著手:1.首先應(yīng)基于產(chǎn)品擬進口或出口的國家相關(guān)病毒清除研究的要求,深度調(diào)研并進行差異化分析:例如歐盟要求病毒滅活驗證需符合EN ISO 22442系列標準而美國FDA則需要滿足《 Guidance for Industry: Medical Devices Containing Materials Derived from Animal Sources》而NMPA則以《動物源性醫(yī)療器械注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》為主,不同法規(guī)的差異可能會導(dǎo)致試驗設(shè)計均有差異。2.病毒清除研究設(shè)計與執(zhí)行:在產(chǎn)品設(shè)計階段,以法規(guī)要求最嚴格的市場為基準進行設(shè)計,確保產(chǎn)品在病毒清除方面具備較高的標準。例如,如果歐盟對某些病毒的清除要求更為嚴格,那么在設(shè)計產(chǎn)品時就應(yīng)遵循歐盟的相關(guān)標準。選擇合適原材料:嚴格篩選動物源原材料供應(yīng)商,確保其提供的原材料符合目標市場的法規(guī)要求。對原材料進行嚴格的病毒檢測和控制,要求供應(yīng)商提供原材料的來源、動物健康狀況、病毒檢測報告等文件。最后應(yīng)結(jié)合法規(guī)要求和產(chǎn)品特點,設(shè)計科學(xué)的病毒清除研究方案。對病毒清除工藝進行充分的驗證和確認,確保其有效性和穩(wěn)定性。3.建議將病毒滅活驗證納入產(chǎn)品研發(fā)和注冊的早期階段,選擇深入了解不同國家和地區(qū)相關(guān)法規(guī)且經(jīng)驗豐富的第三方實驗室進行病毒清除驗證和常規(guī)檢測,這樣可以顯著縮短研發(fā)周期并降低成本。
Q2:在病毒清除工藝的日常生產(chǎn)監(jiān)控中,除了常規(guī)的病毒檢測指標外,還應(yīng)該關(guān)注哪些關(guān)鍵質(zhì)量屬性來確保病毒清除效果的穩(wěn)定性和可靠性?
A:對于日常生產(chǎn)監(jiān)控,可通過工藝參數(shù)(如工藝的時長、溫度、劑量)、設(shè)備性能、物料質(zhì)量、過程控制(確保工藝一致性)等多維度監(jiān)測,以保證病毒清除效果的穩(wěn)定性和可靠性。
對于病毒清除驗證,關(guān)鍵考量點主要包括病毒負載方式的選擇、工藝縮小模型的設(shè)計和實驗設(shè)計,以此保證病毒清除效果的穩(wěn)定性和可靠性。具體體現(xiàn)為:1. 盡可能考量材料的的特性選擇合適的負載浸提方式,保證病毒負載的回收率。2. 對于一些特殊產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝,考慮工藝對病毒的滅活效果和對材料性能的損害程度,選用合適的病毒滅活工藝,同時需關(guān)注工藝參數(shù)最差條件對病毒滅活效果的影響。3. 在實驗設(shè)計時,包括完善的預(yù)實驗(毒性及干擾研究)和組別設(shè)計(包括工藝處理和未處理組),避免特殊工藝對病毒滅活的影響。
Q3:帶活細胞的醫(yī)療器械如何進行病毒清除研究?
A:建議在研發(fā)早期與監(jiān)管部門溝通分類意向,根據(jù)作用機制和產(chǎn)品主要功能進行判定,確定產(chǎn)品屬于醫(yī)療器械、藥品(生物制品)或藥械組合產(chǎn)品。所有病毒清除研究都是基于實際生產(chǎn)工藝進行的縮小工藝驗證,會根據(jù)實際生產(chǎn)工藝及樣品類型進行方案設(shè)計和模式病毒的選擇。對于按照藥械組合申報的產(chǎn)品則需同時滿足藥品與器械的病毒安全要求。
Q4:醫(yī)療器械病毒滅活需要驗證幾批?同批是否需要做平行試驗?
A:根據(jù)NMPA要求,病毒滅活需驗證3批次(單次運行),而根據(jù)EMA及FDA要求,可以選擇1批次(重復(fù)運行)或3批次(單次運行)。可以根據(jù)目標市場要求選擇合適的驗證策略。若只選用一批次樣品進行驗證,則需進行重復(fù)運行即平行試驗。
Q5:做三批時,如果需要做動力學(xué),三批都需要做嗎?對于輻照是否需要做動力學(xué)?
A:三批次都需要做。是否需要研究病毒滅活動力學(xué),取決于滅活機制的特性:對于時間依賴性滅活工藝(如化學(xué)滅活),需建立動力學(xué)曲線以驗證滅活速率;而對于劑量依賴性方法(如輻照),只需驗證目標劑量下的滅活效果,無需動力學(xué)研究。
Q6:供應(yīng)商提供了滅活文件,生產(chǎn)商是否需要重復(fù)做?
A:根據(jù)2021年CMDE共識回答,滅活和去除病毒的有效性驗證數(shù)據(jù)可以從動物源材料供應(yīng)商處獲取。而2024年的最新回復(fù)則著重強調(diào)對于感染病毒和傳染性因子的風(fēng)險控制需至少從源頭控制和工藝過程兩方面著手,申報時需提交風(fēng)險分析、生產(chǎn)過程中滅活和去除病毒和/或傳染性因子工藝過程的描述及有效性驗證數(shù)據(jù)或相關(guān)資料等。若申報過程提交的資料病毒污染風(fēng)險評估不足、滅活驗證方案不合理或驗證數(shù)據(jù)不符合要求,將直接導(dǎo)致注冊申請被駁回、要求補充資料甚至面臨召回風(fēng)險。因此,建議結(jié)合供應(yīng)商資料與工藝驗證,確保申報科學(xué)性及完整性。
本文由廣州佳譽醫(yī)療器械有限公司/佛山浩揚醫(yī)療器械有限公司聯(lián)合編輯